代表コラムの流入ゼロから、AIO対策込みの記事制作で問い合わせが月10件→30件に

ご相談時の課題

相続や登記を扱う司法書士企業様からのご相談でした。多忙な業務の合間を縫って代表がコラムを書き続けていましたが、成果はほぼゼロの状態でした。

• コラムのテーマ選定に検索の視点がなく、書いても流入がほとんど生まれていない
• 法律系は検索結果の競争が激しく、感覚頼みの記事では大手ポータルに歯が立たない
• 代表の時間が執筆に取られ、本業を圧迫し始めていた

さらに司法書士の相談領域は、いま「AIに聞く」ユーザーが急増しているジャンルです。従来のSEOだけでなく、AI検索で引用される状態（AIO）まで見据えた設計が必要でした。

初期分析と方針

既存コラムを棚卸しすると、専門家ならではの正確な知識が詰まっている一方、検索需要との接点がありませんでした。

• 「相続登記 義務化」「相続放棄 期限」など、相談に直結する検索需要への受け皿がない
• 記事に監修情報や根拠の明示がなく、E-E-A-TとAI引用の両面で損をしていた
• 代表が書き続ける体制は時間的に持続不可能

そこで、制作はQujiraSEOが代行し、代表には専門家としての監修に集中していただく分業体制を設計しました。

支援内容：AIO対策を含めた記事の制作代行

相談意欲の高いキーワードでの制作代行

相談・依頼に近いキーワードを優先順位づけし、構成設計から執筆までを制作代行。代表には内容の正確性チェックと監修者としてのコメント追加をお願いし、専門家の知見と検索設計を両立させました。

AI検索で引用されるための対策

各記事に監修者情報・根拠法令・更新日を構造化して明示し、結論を先に示す構成へ統一。AI OverviewsやAIチャットが引用しやすい形に整えることで、「AIに相続の相談をしたユーザー」からの認知経路も確保しました。

担当コンサルタントより：士業は「誰が言っているか」が評価される領域なので、代表の監修という資産を最大限に使いました。書くのはこちら、権威付けは代表——この分業が士業SEOの最適解だと考えています。

成果：月間問い合わせが10件→30件に

支援開始から6ヶ月で、月間問い合わせは10件から30件へと3倍になりました。

• 相談意欲の高いキーワード群で上位を獲得し、質の高い流入が増加
• 代表の執筆負担がゼロになり、増えた問い合わせへの対応に時間を使える好循環に
• AI検索経由と見られる指名検索・直接流入も増加傾向に

この事例のポイント

• 代表の「書く時間」を「監修する時間」に転換し、専門性と持続可能性を両立した
• SEOとAIOを一体で設計し、検索とAIの両方から見つかる状態を作った
• 相談への近さでテーマを絞り、6ヶ月という短期で問い合わせ3倍を実現した

士業・専門家の方で「自分で書いているが成果が出ない」という場合は、まず無料診断で現状をお聞かせください。